Partida comentada: CAEP Ronda 3

Montes,Ignacio (2162) - Canteli Martinez,Daniel (2085) [D36]

CAE Primera 08/09 Asturias (3.7), 11.10.2008

En esta ocasión a la hora de preparar la partida tenía claro que me enfrentaría a Montes. Tengo buenos resultados con él pero siempre llevando yo las blancas. Cuando juegas con negras contra él se nota más el porqué de su elo: su fuerza se incrementa considerablemente.Centrándonos en la preparación deciros que últimamente había visto que jugaba Cf3 de primer movimiento y pensé, sinceramente, que jugaría eso. 1.d4 Media sorpresa como decía anteriormente. Si hubiera jugado 1.e4 ya sería la leche. 1...d5 2.c4 e6 3.¤c3 En este momento ya tenía claro que me jugaría la variante del cambio del Gambito Dama. Hasta este momento pensé que tal vez jugaría una Catalana. 3...¥e7 4.¤f3 ¤f6 5.cxd5 exd5 6.¥g5 c6 7.e3 Ya estamos en la variante prevista y aquí se acaba mi libro de aperturas. Alguna vez jugué esta variante con blancas y conozco los planes blancos pero los del negro no. Conocía la importancia de intercambiar alfiles de casillas blancas pero aún así decidí jugar 7...¥g4 8.£c2 La respuesta blanca te obliga a cambiar el alfil por el caballo ya que de lo contrario seguirá Ce5. 8...¥xf3 9.gxf3 h6 10.¥h4 ¤bd7 [de mano pensaba jugar 10...¤h5 pero no tenia claro que pasaba tras 11.¥xe7 £xe7 12.¤xd5 cxd5 13.£c8+ £d8 14.£xb7 ¤d7 15.£xd5] 11.¥d3 ¤h5 Está claro que el caballo se queda fuera de juego, pero me parecía más importante eliminar el alfil de casillas negras rival. 12.¥g3 [12.¥xe7 £xe7 13.b4 a6 14.¤a4 b5 15.¤c5 ¤b6 16.a4 0–0 y en el momento que pueda retornar el caballo al centro el negro quedará bien.] 12...£a5N Mi plan consiste en demorar el enroque hasta que no vea lo que hace mi rival. La jugada textual es bastante útil y mejor que el precedente Ah4. [RR 12...¥h4 13.0–0–0 ¤xg3 14.fxg3 ¥f6 15.¢b1 b5 16.e4 ¥xd4 17.exd5 b4 18.dxc6 bxc3 19.cxd7+ £xd7 20.£e2+ ¢f8 21.¥b5 £f5+ 22.¥d3 £c5 23.¦he1 g5 24.b3 a5 25.¥c4 a4 26.£e4 ¦d8 27.f4 Calonius,M-Pihlajasalo,H/Turku 1990/EXT 2002/1–0 (32)] 13.0–0 ¤xg3 14.fxg3 0–0 Como ya está claro que el blanco no atacará en el FR, decidí enrocarme. 15.¦ad1 ¤f6 16.e4 dxe4 Obligatorio 17.fxe4 Diagrama

Posición crítica. El blanco tiene el centro y mayor espacio pero esto no debería ser para volverse loco. Mejorando la posición de las torres debería llevarme a la igualdad. Sin embargo, me confundí en la valoración de la posición. 17...¤g4? [17...¦ad8 18.e5 ¤g4 19.¥h7+ ¢h8 20.£e4 h5 21.¥f5 £b6=] 18.£e2² £g5 19.¦f4± Esta es la jugada que no consideré. Ahora mis piezas están torpemente colocadas y habrá que volver a situarlas. 19...h5 20.£f3 £h6 21.e5 el caballo de g4 se ha quedado sin saltos. No obstante había considerado que torre y peón contra dos piezas menores no era tan desventajoso para mi. De hecho si llegamos a un final hasta tendré posibilidades de victoria. [21.h3 ¤f6 22.e5 ¤h7 23.h4±] 21...¥g5 [21...g5 22.¦f5 £g6 (22...£g7 23.¤e4+-) 23.¦f1+-] 22.h3 ¥xf4 23.gxf4 f5 24.¥c4+ ¢h8 25.¤e2 g5 26.¦f1 gxf4 27.¤xf4 £g5?+- Tras este error la partida está finalizada. [27...¦ad8 28.hxg4 (28.£c3 b5 29.¥b3 b4 30.£c1 ¦xd4 31.hxg4 £g5 (31...hxg4 32.¢g2+-; 31...fxg4 32.¤g6++-) 32.£c5 £xg4+ 33.¤g2±) 28...¦xd4 29.¥b3 hxg4²] 28.hxg4 fxg4 29.£e4 b5 30.¤g6+ [30.£g6 £xg6 31.¤xg6+ ¢g7 32.¤xf8 bxc4+-] 30...¢g7 31.¤xf8 ¦xf8 32.¥d3 ¦xf1+ 33.¢xf1 £c1+ 34.¢f2 £d2+ [34...£xb2+ 35.¢g3 £xa2 36.e6+-] 35.¢g3 £h6 36.£f4 En fin, una partida en la que fui demasiado ambicioso pensando que podía obtener ventaja en una posición que no era para eso. Debería jugar más tranquilo esas posiciones y no con tanto optimismo. 1–0