Wijk aan Zee Wijk, 1999
[Ubilava, E]
Creo que es una de las partidas más espectaculares, en lo referente al cálculo de variantes, que he visto ultimamente. El concepto de Topalov se basa en una lucha sin cuartel en cada partida, no importa el rival con quien se enfrenta, lo que abre posibilidades para ambas partes. En el medio juego, Kasparov empieza una combinación con múltiples sacrificios y obliga al rey de su contricante a buscar refugio muy lejos de su campamento, en la casilla d1! Pero el cálculo de las blancas llegó incluso hasta aquí y en sus análisis previos descubrió la jugada decisiva Bf1! Encontrar esa jugada fue importante para realizar la combinación , porque si no, las negras quedarían con la ventaja material e incluso podrían ganar la partida. 1.e4 d6 2.d4 ¤f6 Topalov busca sus opciones desde el principio y está dispuesto a poner todo el peso de la partida en el medio juego. 3.¤c3 g6 4.¥e3 ¥g7 5.£d2 c6 6.f3 b5 7.¤ge2 ¤bd7 8.¥h6 ¥xh6 9.£xh6 ¥b7 10.a3N Las blancas preparan el enroque largo y el posterior avance de sus peones en el flanco del rey. [También es posible jugar 10.¤c1 ] 10...e5 11.0–0–0 £e7 12.¢b1 a6 [Segín Garry no vale 12...a5?! por 13.¤c1 b4 14.dxe5! dxe5 15.¤a4 bxa3 16.b3 y las negras están derrotadas posicionalmente.] 13.¤c1 0–0–0 14.¤b3 exd4 El plan de las negras consiste en preparar la ruptura d5 y liberar sus piezas. 15.¦xd4 c5 16.¦d1 ¤b6! 17.g3! [Parece más natural la jugada 17.¤a5 pero las negras consiguen igualar la partida después de 17...d5 18.¤xb7 ¢xb7 19.exd5 ¤bxd5 20.¤xd5 ¤xd5 21.¥d3 f5 22.¦he1 £c7 23.¥f1 c4] 17...¢b8 [En caso de 17...d5 la respuesta 18.£f4! parece más adecuada que (18.¥h3+ ¢b8 19.e5 ¤fd7 20.¥xd7 d4 21.£f4 g5 22.£f5 ¤xd7 23.¤e4 £xe5) 18...d4 19.¥h3+ ¤fd7 20.¤d5 ¥xd5 21.exd5 ¤xd5 22.£e4 £xe4 23.fxe4 ¤e3 24.¤xc5! f5 25.¤e6 ¤xd1 26.¦xd1 y las blancas tienen más que suficiente compensación.] 18.¤a5 ¥a8 19.¥h3 d5 20.£f4+ ¢a7 21.¦he1 Las blancas movilizan todas sus unidades para estar listas cara a la próxima apertura de la posición. 21...d4 22.¤d5! ¤bxd5 23.exd5 £d6
24.¦xd4!! cxd4? [Ofrezco las conclusiones de Kasparov en esta posición clave: 24...¥xd5?! 25.¦xd5! ¤xd5 26.£xf7+ ¤c7 27.¦e6 ¦d7 28.¦xd6 ¦xf7 29.¤c6+ ¢a8 30.f4²; 24...¢b6! 25.¤b3! a) 25.£d2? ¤xd5! 26.¦d3 c4 27.b4 ¢a7µ; b) 25.b4?! £xf4 (25...¤xd5 26.£xd6+ ¦xd6 27.bxc5+ (27.¦d3? c4) 27...¢xc5 28.¤b3+ ¢b6 29.¢b2 ¦hd8 30.¦ed1 ¥c6 31.f4 ¢c7=) 26.¦xf4 ¤xd5 27.¦xf7 cxb4 28.axb4 ¤xb4 29.¤b3 ¦d6³; 25...¥xd5! (25...cxd4? 26.£xd4+ ¢c7 27.£a7+ ¥b7 28.¤c5 ¦b8 29.¦e7++-; 25...¤xd5? 26.£xf7 ¦hf8 27.£g7 ¦g8 28.£h6 £f8 29.¦h4±) 26.£xd6+ ¦xd6 27.¦d2 ¦hd8 28.¦ed1=] 25.¦e7+! [Por supuesto no vale 25.£xd4+ por 25...£b6 26.¦e7+ ¤d7] 25...¢b6 [Pierde 25...£xe7 26.£xd4+ ¢b8 27.£b6+ ¥b7 28.¤c6+ ¢a8 29.£a7#; En caso de 25...¢b8 parece suficiente 26.£xd4 ¤d7 27.¥xd7 ¥xd5 28.£e3 ¦xd7 29.¦xd7 £xd7 30.£e5+ ¢a7 31.£d4+ ¢b8 32.£xh8+] 26.£xd4+ ¢xa5 [Una bonita sugerencia de Kasparov acaba con la variante de 26...£c5 27.£xf6+ £d6 28.¥e6!! ¥xd5 (28...¦he8 29.b4 ganando.) 29.b4! ¥a8 (29...¥c6 30.£xf7 ¦b8 31.¤xc6) 30.£xf7 £d1+ 31.¢b2 £xf3 32.¥f5 y el mate es inevitable.] 27.b4+ ¢a4 28.£c3 £xd5 si [28...¥xd5 gana la simple 29.¢b2 con la amenaza Qb3 mate.] 29.¦a7 ¥b7 [Pierde 29...¦d6 por 30.¢b2] 30.¦xb7 £c4 [En caso de 30...¦he8 31.¦b6 ¦a8 32.¦xf6 las blancas mantienen la iniciativa.] 31.£xf6 ¢xa3 [La mejor defensa era 31...¦d1+! 32.¢b2 ¦a8 aunque las blancas mantienen ventaja decisiva en la variante: 33.£b6! £d4+ (33...a5 34.¥d7+-) 34.£xd4 ¦xd4 35.¦xf7 (35.¥d7!? ¦d2 36.¥c6 f5 37.¦b6 ¦a7 38.¥e8 ¦d4 39.f4 ¦c4 40.¥f7 ¦xb4+ 41.axb4 ¦xf7 42.c3 ¦a7 43.¦e6+-) 35...a5 36.¥e6 axb4 37.¥b3+ ¢a5 38.axb4+ ¢b6 (38...¦xb4 39.c3+-) 39.¦xh7 ¦c8 40.h4] 32.£xa6+ ¢xb4 33.c3+! ¢xc3 34.£a1+ ¢d2 [También pierde 34...¢b4 35.£b2+ ¢a5 36.£a3+ £a4 37.¦a7+] 35.£b2+ ¢d1
36.¥f1! Esta es la jugada que finaliza una partida espectacular y que estaba prevista por parte de las blancas, mucho antes de su ejecución. 36...¦d2 37.¦d7 ¦xd7 38.¥xc4 bxc4 39.£xh8 ¦d3 40.£a8 c3 41.£a4+ ¢e1 42.f4 f5 43.¢c1 ¦d2 44.£a7 1–0
No hay comentarios:
Publicar un comentario